Justice : Lazare Banssé poursuit Kamou Malo et le journaliste Kader Traoré

Publié le 22 Janvier 2026, 13:26pm

L’ancien président de la Fédération burkinabè de football (FBF), Lazare Banssé, a engagé une procédure judiciaire devant le Tribunal de grande instance Ouaga I contre l’ex-sélectionneur des Étalons, Kamou Malo, ainsi que le journaliste Kader Traoré, à la suite de propos tenus lors d’une émission diffusée sur les plateformes numériques.

À l’origine de cette action en justice figure une intervention de Kamou Malo dans le podcast Champion Story, diffusé sur YouTube et relayé sur les réseaux sociaux. Au cours de cet entretien, l’ancien sélectionneur est revenu sur son passage à la tête de l’équipe nationale, notamment sur son expérience lors de la Coupe d’Afrique des nations 2021, organisée au Cameroun. Dans ses propos, il a partagé son ressenti personnel sur certains aspects de la gestion de l’équipe nationale par la Fédération burkinabè de football durant cette période, laissant entendre que certaines décisions prises par l’instance fédérale auraient pu avoir un impact négatif sur son parcours professionnel.

Ces déclarations ont été jugées diffamatoires par Lazare Banssé, qui estime que son honneur et sa réputation ont été atteints. Considérant que les propos tenus excédaient le cadre du simple témoignage personnel, l’ancien président de la FBF a décidé de saisir la justice afin d’obtenir réparation. Il réclame, à ce titre, huit millions de francs CFA au titre du préjudice moral, ainsi qu’une somme de trois millions de francs CFA pour les frais de procédure, hors dépens.

Dans cette affaire, le journaliste Kader Traoré, animateur de l’émission incriminée, est poursuivi pour complicité de diffamation, au motif qu’il aurait contribué à la diffusion des propos litigieux en offrant une tribune médiatique à l’ex-sélectionneur national.

De leur côté, Kamou Malo et Kader Traoré rejettent toute accusation de diffamation. Ils soutiennent que les propos tenus lors de l’émission relèvent exclusivement du récit d’un vécu personnel, de l’analyse subjective et de l’opinion, sans intention de nuire ni d’atteindre l’honneur de quiconque. Les deux prévenus invoquent à cet effet le principe fondamental de la liberté d’expression, rappelant que le droit de témoigner sur une expérience professionnelle, surtout lorsqu’elle concerne la gestion d’une équipe nationale, constitue un élément essentiel du débat public.

Cette procédure judiciaire soulève ainsi une question centrale : celle de la frontière entre la liberté d’expression et la protection de l’honneur et de la réputation, en particulier dans un contexte où les plateformes numériques offrent une visibilité accrue aux prises de parole publiques.

L’audience est prévue pour le lundi 26 janvier 2026 au Palais de justice de Ouagadougou. À cette occasion, le tribunal sera appelé à se prononcer sur la qualification juridique des faits et à déterminer si les propos tenus relèvent de la diffamation ou s’inscrivent dans le cadre légitime de l’expression d’opinions et de témoignages personnels.

Cette affaire, très suivie dans les milieux sportifs et médiatiques, pourrait faire jurisprudence quant à la responsabilité des acteurs du débat public à l’ère des médias numériques.

Intégration BF